مهندس محمدرضا جمشیدی

در طول ماه‌های اخیر نام غلامرضا نوری قزلجه، وزیر جهاد کشاورزی به کرات در میان گزینه‌های احتمالی استیضاح به گوش‌ می‌خورد. وزیری که به رغم آنکه اخیرا به صراحت اعلام کرد که بخش کشاورزی تنها بخشی است که طبق برنامه رشد کرده و حتی جلوتر از اهداف نیز حرکت کرده است، اما به رغم این گزارش باز هم از بار فشار روی او و وزارت جهاد کشاورزی کاسته نشده است.
نوری قزلجه با بیان اینکه تنها بخشی که طبق برنامه، عملکرد و رشد آن محقق شده و حتی کمی جلوتر هم رفته، بخش کشاورزی است، تاکید کرده که همه شاخص‌ها بر این فرضیه صحه می‌گذارد، صادرات افزایش یافته، واردات کاهش یافته و سهم بخش کشاورزی در تولید ناخالص داخلی از ۶ درصد به ۷ درصد رسیده است، همچنین در یک سال گذشته رشد۵.۶ درصدی را در این بخش شاهد بوده‌ایم.
به راستی با وجود این آمار، دلیل این همه هجمه به وزیر جهاد کشاورزی چیست؟
از روز نخست وزارت، حساسیت نگاه قومیتی همواره در حواشی وزیر جهاد کشاورزی احساس می‌شد، به خصوص چند انتصاب نخست نیز به این فضا دامن زد.
متعاقبا در ماه‌های نخست وزارت، عزل و نصب معاونت‌ها بحث برانگیز شد، ابقای چند معاون و انتصاب سایرین که به نظر یکی دونفر چندان قوی نبودندمحل مباحثه شد که البته این موضوع برای وزرای سابق جهاد کشاورزی نیز مسبوق به سابقه است.
اما در طول ماه‌های اخیر یعنی یکسال پس از شروع دوران وزارت نوری قزلجه آن چیزی که بیش‌تر از همه در فضای وزارت جهاد کشاورزی وجود دارد، ناتوانی در تنظیم بازار،گرانی محصولات کشاورزی، اقلام اساسی و کمبود نهاده‌های کشاورزی و دامی است که حتی تغییر اخیر معاونت بازرگانی وزارتخانه هم تاثیری در کاهش فضاسازی‌ها نداشته است، البته گرانی برنج و نان هم از جمله مصادیقی است که در طول ماه‌های گذشته در فضای رسانه‌ای و مجازی پیرامون وزیر جهاد کشاورزی وجود داشته است.
در اینکه نوری قزلجه می‌توانست در عزل و نصب‌ها با دقت بیش‌تری عمل کند، هیچ بحثی وجود ندارد. همچنین از ساختار غیر متناسب بودجه وزارت جهاد کشاورزی برای روابط عمومی وزارتخانه‌ای که کارنامه‌اش روزی سه بار سر سفره مردم مورد قضاوت قرار می‌گیرد، گذر می‌کنیم، چراکه اگر همین مورد اصلاح می‌شد، مانع فضاسازی‌های وسیع رسانه‌ای‌ علیه نوری قزلجه می‌شد، اما به راستی آیا مسئول گرانی برنج وزیر جهاد کشاورزی است؟
آیا اصلا وزرای قبلی جهاد کشاورزی در تنظیم بازار سبقه درخشانی داشتند که امروز این موضوع تبدیل به پاشنه آشیل وزارت نوری قزلجه شده است؟
به راستی آیا اصلا وزارت جهاد کشاورزی بدنه کارشناسی متناسب و ابزار لازم برای تنظیم بازار را در اختیار دارد که با انتزاع ،این وزارتخانه را از وظیفه ذاتی‌اش دور کرده‌ایم و به سمتی سوق داده‌ایم که هر وزیری زیر تیغ انتقاد تنظیم بازار باشد؟
بپذیریم کشاورزی، بخشی وابسته به واردات به خصوص در زمینه نهاده‌ها است و وقتی بانک مرکزی ارز لازم را به موقع اختصاص ندهد، به هم خوردن بازار امری بدیهی خواهد بود، البته وزارت جهاد کشاورزی نیزباید به دقت میزان دقیق نیاز را اعلام کند.
در اینکه مدیریت بخش کشاورزی در طول یک سال گذشته ایرادهایی داشته نیز هیچ مبحثی وجود ندارد، اما هجمه غیر منطقی و بیش از حد به وزیر جهاد کشاورزی نیز کاملا شکل غیر طبیعی به خود گرفته است. به خصوص اگر این شنیده صحت داشته باشد که حمایت گروهی که حتی قبل از معرفی نوری قزلجه به مجلس به دنبال تثبیت وزیر قبلی بودند، در فضاسازی رسانه‌ای اخیرنقش داشته اند.
البته شنیده شده به خطر افتادن منافع مافیای واردات در دوره فعلی نیز بی تاثیر در هجمه‌های سازمان‌یافته به وزیر جهاد کشاوری نباشد.